「原稿」
南極のクリルは、エビやカニの親戚で、数センチしかありません。しかし、科学者たちは、それらが地球上の最大の動物、クジラの餌を含む、その地域の食物連鎖に重要であると言います。
南極の漁船は、ますます多くの製品で食用としてクリルを収集しています。それが活動家たちを懸念させています。
アリステア・アランは、オーストラリアの環境団体であるボブ・ブラウン財団の活動家で、オーストラリアのグリーン党とつながりがあります。アランは、船の活動がクジラに害を及ぼす可能性があることを心配しています。「船が、自分たちが漁をしているものと同じものを食べているクジラにほとんど衝突しそうです」と述べました。
米国の水域ではクリル漁がクジラ、アザラシ、および他の海洋生物に影響を及ぼす可能性があるため禁止されています。しかし、クリル漁は約60年間続いています。それは、元ソビエト連邦が高タンパク食品の供給を求めて南極に産業フリートを送ったときに始まったと考えられています。
需要は年々増加しています。クリルは養魚業で多く使用されています。また、栄養補助食品、ペットフード、およびその他の高タンパク食品にも使用されています。
アソシエイテッド・プレスによると、ノルウェーと中国からの主に10から12隻の船が、毎年12月にオキアミ漁を行うためにサウス・オークニー諸島に向かいます。漁業国は保全協定の下で漁獲制限に合意しました。2022年において、その制限は約416,000メトリックトンでした。
米国を主導する連合国は、追加の制限を求めています。この連合国はクリルが他の動物にとって重要であると主張しています。また、クリルが大気中の温室効果ガスを除去すると述べています。しかし、中国とロシアは新しい制限を設ける試みに反対しています。
クリル船がクジラに危険であるとの報告があります。さらに、カリフォルニア大学サンタクルーズ校の研究によれば、南極のザトウクジラの妊娠率が急激に低下しているという報告があります。その原因として、クリルの不足が考えられています。
また、スイスの保護団体である世界自然保護基金（WWF）が発表した研究によれば、クリルは大気中から2,300万トンの二酸化炭素を除去すると言います。その研究は、クリルが太陽光と二酸化炭素から食物を作る微細な生命の形態であるフィトプランクトンを食べることによってこれを行うと示唆しています。
エマ・ケイバンは、イギリスのインペリアル・カレッジ・ロンドンの生物学者です。彼女はその報告の執筆に協力しました。彼女は言います、「南極のクリルは、自然と人々にとってもっと価値がある...」
クリル収穫に関するさらなる規則
南極海洋生物資源保全委員会（CCAMLR）は、1982年に設立された27か国の国際組織です。この団体は、タスマニア、オーストラリアに拠点を置き、オキアミ漁業のような保全問題に関する規則を制定しています。
しかし、この団体の支持者の一部は、その規則に気候変動を考慮する必要があると主張しています。
クレア・クリスチャンは、ワシントンD.C.に拠点を置く非営利団体である南極・南洋連合の代表で、彼女の団体はCCAMLRの会議で環境団体を代表しています。クリスチャンはAPに語った、「CCAMLRは保全を支援するためにあるのではなく、漁業を促進するためにあるのではない」と述べました。
オーストラリアに拠点を置くオキアミ漁業に責任を持つ会社（ARK）は、南極のオキアミの90％を漁獲するメンバーを代表しています。メンバーは2018年に自主規制を受け入れました。
この団体は、オキアミの船間移動に関する厳格な規則を設け、気候変動の影響を調査することに同意しました。
しかし、この団体は自身の漁獲制限を引き上げるべきだと主張しています。彼らの主張では、メンバーが南極の主要な漁場で見つかる推定6,000万メトリックトンのオキアミの1％未満しか漁獲していないため、99％がクジラや他の動物のために残されていると述べています。
一方、活動家たちは改革を求めています。ヘレナ・ヘルは、ドイツのハンブルク大学でクジラを研究しており、かつてARKグループの助言者を務めたことがあります。彼女はオキアミ漁を禁止すべきだと考えており、南極におけるオキアミの量の推定には信頼性がないと述べています。「データは非常に曖昧な仮定に基づいており、私たちが何をしているのか本当にわかりません」と彼女は述べました。
「そのデータはあまりにも曖昧な仮定に基づいているため、私たちが何をしているのか本当にわかりません」と彼女は述べました。
Words in This Story
food web –n. the interconnected system of animals and plants that provide food and nutrients
conservation –v. the preservation and management of animals, plants, and natural resources for the present and the future
self-imposed –adj. a requirement placed on yourself; a requirement that a group places on itself instead of having an outside group place requirements on it
vague –adj. lacking details or clarity; something that could mean anything
*This article has been edited and reprinted from VOA Learning English with permission from Voice of America (VOA) for use in English language materials.
日本語 
English