「原稿」
アメリカ最大の新聞社、ガネット社は、人間が書いた記事の要約版を作成するために人工知能（AI）技術を使用すると発表しました。
同社は最近、各記事の先頭に短い情報を追加するために「生成AI」を利用する計画を発表しました。生成AIツールは、機械学習の手法を用いてコンピュータシステムを大量のデータで訓練し、人間の品質に近い結果を生成します。
ガネット社は今年後半にシステムをテストする予定です。人間のライターや編集者が技術が生成した結果を確認し、出版基準に適合するかどうかを判断します。
ガネット社の幹部であるレン・トゥリアノ氏は、AI技術はジャーナリストが現在行っている「退屈な」仕事を削減するのに役立つと説明しました。彼はガネット社がAIシステムを永続的に展開する前にゆっくりとテストすると述べました。
一部の報道機関では、この技術の導入が早すぎたために問題が発生した。その中には、AIシステムが記事に事実誤認を起こしたケースも含まれている。トゥリアーノは、ガネット社では "我々はそのような過ちを犯していない "と述べた。
他のニュース機関は生成AIツールの使用方法を慎重に考えていると述べています。これにはこの記事の情報提供元であるロイター通信も含まれます。ロイターの社長であるポール・バスコバート氏は、同社がAIを「受け入れている」と述べました。しかし、彼はニュース機関が正確な報道基準を維持するために「責任ある」手法を使用することを強調しました。
今年初めに、Men's JournalとCNETという2つの出版社がAIによって生成された素材に問題がありました。CNETは1月に、AIによって書かれた多数の記事が人間によるチェックなしでウェブサイトに掲載されたと報告しました。これらの記事の多くには誤りが含まれていました。Men's Journalも2月に、AIによって生成されたいくつかの記事をウェブサイトに掲載しましたが、これらも誤りが含まれていました。
一部の専門家は、AI技術の問題の1つは「幻覚を見る」こと、つまり真実ではないことを作り出すことだと言っています。
ニコラス・ディアコポロス氏は、シカゴのノースウェスタン大学のコミュニケーション学の教授です。彼はロイター通信に対して、ニュース機関は生成AIに時間をかける必要があると述べました。ディアコポロス氏は、ニュース機関が人間の関与なしにストーリーを公開するためにこのようなツールを使用しないように勧めています。
ガネット社は最近600人の職を削減すると発表しました。同社でまだ働いている一部のジャーナリストは、いつかAIによって自分たちの仕事が置き換えられるのではないかと心配しています。6月初旬、数百人のガネット社の労働者が一時的に仕事を辞め、雇用削減と低賃金に抗議しました。ジャーナリストの一部を代表する労働組合は、生成AIの使用が最も重要な懸念事項の一つであると述べています。
しかし、ガネット社はその技術が人間を置き換えるものではないと述べています。代わりに、それは従業員がより効果的になり、他のより価値のある仕事に時間を与えるために設計されています。ガネット社のUSA Todayのジャーナリストたちは現在、生成AIシステムによって書かれたテスト記事を検証しています。
ガネット社はまた、自然言語生成技術の開発に取り組んでいます。そのシステムは既に確認された事実に基づいて記事を書きます。
ロイターによると、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、BBCを含むいくつかの大手ニュース機関がすべてAIツールを開発してストーリー作成の支援に取り組んでいると報告されています。これらの企業は現在、システムをテストしていると述べています。
金融ニュース機関であるブルームバーグは、AIを使用して財務データに基づくビジネスレポートを作成することを目指していると述べました。
ミランダ・マーカス氏はBBC News Labsの責任者です。このグループは以前に公開された情報に基づいてストーリーを書くためのAIツールをテストしています。これらのストーリーは「説明者」と呼ばれています。
しかし、BBCは慎重です。マーカス氏はロイターと話し、これらのストーリーが人間のジャーナリストが公開することを決定しない限り、読者には決して公開されないと述べました。
マーカス氏はAIがジャーナリストを助けるために使用される様々な方法があると述べました。彼女は現在の状況を「これらのツールを使って伝えることができるストーリーの全く新しい世界」と呼びました。しかし、「まだその域には達していない」と警告しました。
Words in This Story
generative –adj. the ability to produce something based on already-existing material
standards –n. a measure of quality that is considered acceptable or desirable
tedious –adj. something that takes a long time that is often not considered interesting or exciting
embrace –v. to take hold of something, to put something into use
accurate –adj. correct or precise; factual
hallucinate –v. to see something that is not real
*This article has been edited and reprinted from VOA Learning English with permission from Voice of America (VOA) for use in English language materials.
日本語 
English